Consultoras proyectan una inflación del 2% en junio y prevén una leve baja en julio

Las proyecciones del mercado para el IPC de junio oscilaron entre un mínimo del 1,4% y un máximo del 2%.

Según el relevamiento de C&T Asesores Económicos, el Índice de Precios al Consumidor (IPC) registró una suba del 2% en junio, levemente por encima del 1,8% de mayo estimado por la misma consultora, y superior al 1,5% informado por el INDEC para ese mes. No obstante, destacaron que sigue siendo una de las cifras más bajas desde 2020.

Lee también: La inflación de junio fue del 1,6%

La consultora explicó que el nivel de inflación en mayo estuvo influido por factores puntuales que no se repitieron en junio, lo que explica parte del repunte.

Las proyecciones del mercado para el IPC de junio oscilaron entre un mínimo del 1,4% y un máximo del 2%. “Ningún proceso de desinflación es lineal, por lo que es natural ver meses con una leve suba”, analizó Eugenio Marí, economista jefe de la Fundación Libertad y Progreso (LyP). Según explicó, algunos precios relativos aún están ajustándose tras la unificación cambiaria.

De cara a julio, las proyecciones anticipan una leve desaceleración. “Estimamos una inflación por debajo del 1,9%, incluso cercana al 1,7%, por el bajo ritmo de depreciación del peso”, señaló Aldo Abram, director ejecutivo de LyP. Aclaró además que esto sería inusual, ya que julio suele ser un mes con mayor presión inflacionaria por factores estacionales.

Por su parte, el economista Daniel Marx coincidió en que el IPC de junio rondará el 2% y calificó esa cifra como “un progreso”. Sin embargo, advirtió que aún queda camino por recorrer hacia una estabilidad más sólida: “Todavía estamos lejos de los estándares internacionales, donde se habla de una inflación del 2% anual, no mensual”.

Con información de Ambito.com

El demoledor “efecto Senado”: se hundieron las acciones y los bonos por la nueva ley de jubilaciones

Los mercados reaccionaron mal a la ley de aumento a jubilados. El Merval cayó 3%, los ADRs hasta 6% y los bonos también operaron a la baja.

Este viernes fue un mal día para los mercados financieros y el mundo de los negocios.

En este escenario, el S&P Merval y los bonos se hundieron.

El Merval bajó 3%, a 2.023.573,330 puntos básicos, mientras que, medido en dólares, tocó mínimos de tres meses. Las acciones líderes que más cayeron fueron las de Transportadora de Gas del Sur (-5,8%), BBVA (-5,2%) y Grupo Supervielle (-4,3%).

Mientras tanto, en Wall Street, los ADRs cayeron, de hasta 6%.

Las pérdidas las encabezaron las mismas tres firmas que en la bolsa porteña.

El Senado de la Nación aprobó un proyecto de Ley que propone aumentar un 7,2% los haberes de jubilados y pensionados, y elevar el bono de refuerzo de ingresos de $70.000 a $110.000. La iniciativa fue sancionada con 42 votos afirmativos, 17 negativos y 3 abstenciones.

Actualmente, el haber mínimo para jubilados y pensionados es de $309.294, mientras que el haber máximo es de $2.081.261. Si se aplica la actualización de 7,2%, pasarían a $331.563 y $2.231.111 respectivamente.

«Es difícil estar en contra del objetivo de estos proyectos, pero resulta poco razonable exigir un mayor gasto público sin la solución de cómo financiar dichas erogaciones», dijeron desde Invertir en Bolsa.

«El clima del norte se combina con los ruidos que generan los proyectos de la oposición, y los avances legislativos alcanzados, por lo cual la evolución de los activos domésticos continúa viéndose condicionada principalmente a la espera de un escenario político más despejado», explicó en esta jornada el economista Gustavo Ber.

En ese marco, los bonos en dólares más operados también sufrieron una jornada negativa, con bajas de hasta 1,4%, lideradas por el Global GD41. El Global GD30 y el Bonar AL30 retrocedieron 1,1% y 1%, respectivamente.

El último dato sobre riesgo país mostró un valor de 704 puntos básicos.

El dólar blue alcanzó los $1.300 y encendió alertas: qué factores explican la nueva suba

Con una brecha ampliada y volatilidad en los mercados, economistas señalan el fin de las LEFIs, la baja de tasas overnight y el cierre de la cosecha como claves de la agenda

El dólar blue rompió este jueves una nueva barrera psicológica. Se vendió a $1.300, el valor más alto del año, y se consolidó como la cotización más cara del mercado. Para la compra, el informal marcó $1.280, con una suba de 0,39% en el día.

En contraste, el tipo de cambio oficial operó en $1.275 en las pizarras del Banco Nación, con una brecha que volvió a tensarse tras semanas de aparente calma. El dólar mayorista cerró en $1.260, con una suba de 0,4% en la jornada, 4,7% en lo que va de julio y 22,1% desde enero. Es, hasta ahora, la cotización que más aumentó en el año.

Los tipos de cambio financieros mostraron leves retrocesos: el MEP cayó 0,1% hasta $1.266,72, mientras que el contado con liquidación (CCL) bajó 0,3%, hasta $1.269,98. En el promedio bancario que publica el BCRA, la punta vendedora se ubicó en $1.280,846, con picos de $1.290 en Banco Macro.

Para Matías Rajnerman, economista del Banco Provincia, el avance del dólar responde a un conjunto de señales conocidas: “el final de la liquidación del agro, una mayor cantidad de pesos en la calle, las tensiones internacionales y el cambio del Tesoro en su política de no intervención”.

Desde PUENTE, Eric Ritondale apunta al corazón del sistema financiero: “Es una confluencia de varios factores; donde parece prevalecer el efecto del recorte de las tasas overnight tras el fin de las LEFIs y la búsqueda de otras alternativas para preservar la liquidez”. La salida de las Letras de Regulación Monetaria dejó sin su principal ancla a corto plazo, y la baja de tasas empujó parte del excedente hacia el dólar.

A eso se sumó, según Ritondale, “un ajuste en las expectativas de cara al ciclo electoral y el segundo semestre”, y un movimiento global: “El dólar se estuvo apreciando recientemente, a contramano de lo que sucedió durante abril y mayo”. (Con información de BAE NEgocios)

YPF: la jueza Preska definirá el lunes si acepta la apelación de Argentina

El Gobierno apeló el fallo y anticipó que, si es necesario, recurrirá a la Corte Suprema de EE.UU. La defensa invocó inmunidad soberana y apoyo del Departamento de Justicia.

La jueza Loretta Preska, del tribunal de Nueva York, dará a conocer este lunes 14 de julio si concede a la República Argentina la suspensión del fallo que ordena entregar el 51% de las acciones de YPF a los fondos litigantes que demandaron al país por la expropiación de la petrolera.

Así lo informó el especialista Sebastián Maril, quien sigue de cerca el juicio en Estados Unidos.

Este jueves, el Gobierno nacional presentó una apelación ante la Cámara del Segundo Circuito y anticipó que, de no obtener un fallo favorable, podría acudir a la Corte Suprema de Justicia de los Estados Unidos.

Entre los principales argumentos, la defensa argentina sostiene que la orden de Preska viola el derecho federal estadounidense, la Ley de Inmunidades Soberanas Extranjeras (FSIA) y principios de cortesía internacional. También hace referencia a un documento del Departamento de Justicia de EE.UU., considerado un respaldo institucional durante la gestión de Donald Trump.

Además, se advierte sobre lo que sería un “ejercicio inconstitucional de jurisdicción extraterritorial” por parte del tribunal.

Con información de NA

El peso argentino se desploma pese al récord de exportaciones

Pese al ingreso récord de dólares por parte del agro, el peso argentino sigue perdiendo valor. La demanda de divisas crece ante la incertidumbre electoral y los inversores anticipan una nueva devaluación.

A tres meses del levantamiento del cepo cambiario, la economía argentina vuelve a sentir la presión del dólar. A pesar del ingreso récord de divisas por parte del agro, el peso se depreció otro 4 % y acumula una caída superior al 20 % desde abril, encendiendo luces de alerta entre inversores y analistas.

El panorama actual contrasta con el arranque de la gestión de Javier Milei, cuando el peso se había fortalecido un 45 % en términos reales. Sin embargo, la sobrevaluación de la moneda, sumada al creciente déficit de cuenta corriente —que alcanzó los US$5200 millones en el primer trimestre—, revirtió el optimismo inicial. Hoy, tanto grandes fondos como JPMorgan comenzaron a deshacerse de bonos en pesos, y los contratos de futuros anticipan una devaluación del 10 % antes de septiembre.

El Banco Central mantiene una postura monetaria restrictiva, pero empieza a mostrar señales de flexibilidad ante una recuperación económica débil y tasas reales que ya superan el 30 %. La última decisión de retirar bonos a corto plazo liberará más de 11 billones de pesos al mercado, lo que podría presionar aún más al tipo de cambio si esa liquidez se vuelca hacia activos dolarizados.

En paralelo, la demanda de dólares crece entre minoristas, empresas y viajeros, todos anticipando turbulencias ante la cercanía de las elecciones legislativas de octubre. La banda acordada con el FMI (entre $972 y $1439 por dólar) parece cada vez más difícil de sostener.

Aunque el gobierno insiste con su política de “cero emisión monetaria”, las señales mixtas —como el alivio en los requerimientos de liquidez bancaria— revelan una tensión cada vez mayor entre sostener la estabilidad financiera y evitar una desaceleración económica que complique el escenario electoral.

Las políticas migratorias de Trump ya impactan en Wall Street: cautela en contrataciones, viajes y fusiones

Las políticas migratorias impulsadas por Donald Trump comienzan a tener efectos concretos en Wall Street. Si bien las medidas no apuntan directamente al sector financiero, la creciente presión sobre la seguridad fronteriza y la inmigración ya está modificando prácticas clave de contratación, viajes de negocios y fusiones empresariales.

Según abogados y ejecutivos consultados por el portal economico Business Insider, muchas firmas están adoptando una postura más cautelosa. La revisión del cumplimiento de normas migratorias, como los formularios I-9 —requeridos para certificar la identidad y elegibilidad laboral en EE.UU.—, se ha convertido en un paso prioritario durante negociaciones de fusiones y adquisiciones.

“Antes era algo que se resolvía sobre la marcha. Ahora es la primera fase del proceso”, explicó Ted Chiappari, socio del bufete Duane Morris. La preocupación no es menor: una auditoría fallida podría implicar multas millonarias o la pérdida de hasta el 25% del personal clave de una compañía.

Por otro lado, aunque el tráfico internacional de ejecutivos aún no ha sido restringido formalmente, algunos sectores han comenzado a limitar viajes o emitir advertencias. Mark Dowding, de RBC BlueBay, reconoció estar más alerta al cruzar la frontera. “Sé que corro un riesgo personal, pero me expongo”, señaló, en referencia a sus columnas críticas hacia la política migratoria de Trump.

El temor a malentendidos también impulsa nuevas estrategias comunicativas: abogados asesoran a ejecutivos para evitar referirse a sus viajes como «trabajo» en los controles fronterizos, aun cuando asisten a reuniones o conferencias.

En paralelo, empresas fuera de EE.UU. ven una oportunidad: fondos como Dymon Asia, con base en Singapur, están reclutando talento que podría verse afectado por las nuevas reglas y considerar un regreso a sus países de origen.

A pesar del endurecimiento, el interés por el talento extranjero en el sector financiero sigue alto. “Lo que cambia es la planificación y la paciencia”, señaló Isha Atassi, del estudio Fragomen. Los procesos ahora son más largos y con mayor probabilidad de recibir requerimientos adicionales o rechazos.

Las grandes firmas, como Morgan Stanley o JPMorgan, tienen además la ventaja de poder reubicar empleados en oficinas internacionales o gestionar visados especiales como el O-1, reservado para profesionales con reconocimiento excepcional.

Con Trump como presidente y nuevas reglas migratorias en curso, el sector financiero se ve obligado a adaptarse. Ya no se trata solo de rentabilidad o riesgo: la procedencia del talento y la movilidad internacional también forman parte de la ecuación.

Con información de Businessinsider

Nvidia alcanza una capitalización récord y se convierte en la empresa más valiosa del mundo

El fabricante de chips rompe barreras históricas en Wall Street y supera a gigantes como Apple y Microsoft, en medio de tensiones comerciales entre Estados Unidos y China.

Nvidia logró este miércoles un hito histórico al alcanzar una capitalización bursátil de 4 billones de dólares, consolidándose como la empresa más valiosa del mundo. Este logro la ubica por encima de gigantes tecnológicos como Apple y Microsoft, que hasta ahora habían sido las únicas compañías en superar los 3 billones.

La compañía estadounidense, fundada en 1993 y conocida por sus microprocesadores y tarjetas gráficas, ha duplicado su valor en bolsa en menos de dos años. En febrero de 2024 superó los 2 billones y en junio del mismo año alcanzó los 3 billones. Este 2025, sus acciones acumulan una revalorización superior al 18%.

Tras la apertura de Wall Street, las acciones de Nvidia escalaron rápidamente hasta un máximo intradía de 164,37 dólares, con una subida del 2,73%, tras cerrar la sesión anterior en 160 dólares.

El CEO Jensen Huang anunció recientemente la venta planificada de acciones por un valor de 865 millones de dólares, aprovechando un mecanismo legal que evita acusaciones de uso de información privilegiada, en un contexto donde la empresa se encuentra en su mejor momento bursátil.

El avance de Nvidia ocurre en medio de una guerra comercial entre Estados Unidos y China, marcada por aranceles que han afectado al sector tecnológico. Huang ha señalado que las restricciones a la exportación de chips hacia China han perjudicado más a Estados Unidos que al país asiático, que a pesar de estar detrás en inteligencia artificial, tiene un gran potencial de crecimiento.

Con esta valoración, Nvidia se posiciona entre las diez compañías más valiosas del mundo, junto a Meta, Saudi Aramco, Broadcom, TSMC y Berkshire Hathaway.

Para dimensionar este récord, la capitalización de Nvidia rivaliza con el PIB proyectado para 2024 de países como Alemania (4,4 billones), Japón (4,2 billones) o India (3,7 billones), según el Fondo Monetario Internacional.

La empresa presentará sus resultados del segundo trimestre fiscal el próximo 27 de agosto, con expectativas de ingresos por 45.000 millones de dólares y márgenes brutos del 71,8%.

Con información de businessinsider

Inflación en CABA: subió 2,1 % en junio y anticipa el dato nacional del INDEC

La suba mensual de precios en la Ciudad trepó al 2,1 % en junio, impulsada por aumentos en transporte, vivienda y servicios financieros. El dato porteño funciona como antesala del índice nacional que el INDEC dará a conocer el 14 de julio.

La inflación en la Ciudad de Buenos Aires volvió a repuntar en junio y se ubicó en el 2,1% mensual, según informó este martes la Dirección General de Estadísticas y Censos porteña. El dato marca un leve incremento respecto a mayo (1,6 %) y anticipa una posible tendencia similar en la medición nacional que el INDEC publicará el lunes 14 de julio.

En lo que va del año, los precios al consumidor en la Ciudad acumulan un alza del 15,3 %, lo que refleja una desaceleración significativa frente a los niveles registrados en años anteriores. De hecho, la variación interanual se ubicó en 44,5 %, consolidando la tendencia de desaceleración que se inició a principios de 2024.

Entre los rubros que más aumentaron en junio se destacan:

Servicios financieros: +3,5 %
Vivienda: +3,1 % (por subas en tarifas y alquileres)
Transporte: +3,1 % (por alzas en colectivos y combustibles)
Salud: +2,6 % (por ajustes en prepagas)
Bebidas alcohólicas y tabaco: +2,9 %

En tanto, los alimentos subieron un 1,6 %, con aumentos notorios en panificados (+2,4%), carnes (+1,8%) y lácteos (+1,1%), pero con una baja del 1,4 % en verduras y legumbres, lo que moderó el impacto general.

Otro dato clave: los bienes registraron una suba del 1,4 %, mientras que los servicios crecieron un 2,6 %, impulsados principalmente por precios regulados (+2,4 %) y estacionales (+1,2 %).

La cifra porteña funciona como termómetro para anticipar el número nacional, que en mayo fue del 1,5 %, la más baja desde julio de 2020. De confirmarse una nueva suba, podría implicar un freno en la tendencia descendente de los últimos meses.

El Gobierno pidió suspender el fallo que obliga a entregar acciones de YPF

La Procuración del Tesoro presentó dos escritos ante la justicia de Nueva York para evitar la ejecución del fallo que ordena al Estado argentino pagar US$ 16.000 millones y entregar el 51 % de YPF. Argumentan que se violan leyes nacionales y se perjudica a terceros, mientras se apela a una revisión en instancias superiores.

La Procuración del Tesoro presentó dos escritos ante el juzgado de la jueza Loretta Preska, en Nueva York, para suspender la ejecución del fallo que obliga a la Argentina a pagar US$ 16.000 millones por la nacionalización de YPF. La defensa argumentó que el fallo vulnera la legislación nacional y podría generar perjuicios a terceros.

Lee también: YPF: cinco claves para entender el nuevo fallo contra Argentina en EE.UU.

Uno de los principales reclamos es que la entrega del 51â¯% de las acciones estatales de YPF —ordenada como parte del fallo— contraviene la normativa argentina, que impide transferir acciones estatales sin aprobación del Congreso. Además, advirtieron que esa transferencia implicaría una pérdida de control mayoritario en la petrolera, lo que podría activar cláusulas contractuales perjudiciales para la empresa y sus accionistas.

La Procuración consideró que el caso «no es una disputa comercial ordinaria», sino una controversia sin precedentes que plantea complejas cuestiones jurídicas. En esa línea, sostuvo que la decisión judicial es controvertida tanto en el plano del derecho internacional como en el de la política exterior estadounidense.

Los abogados del Estado también subrayaron que los demandantes (los fondos Petersen/Eton y Bainbridge) no sufrirían un daño si se suspende la orden, mientras que una ejecución inmediata podría afectar a bonistas, provincias y otros terceros ajenos al juicio.

Además, cuestionaron el pedido de transferir las acciones bajo un nuevo contrato de custodia en una cuenta bajo jurisdicción estadounidense, calificándolo de jurídicamente inválido. Sostuvieron que el Congreso debería aprobar cualquier traspaso, lo que haría inviable ejecutar la medida incluso si se confirma el fallo.

Por último, respondieron a argumentos del fondo Petersen que citaban declaraciones del gobernador bonaerense Axel Kicillof, aclarando que no forma parte del Gobierno nacional y que sus opiniones no inciden en la estrategia jurídica actual.

Con información de NA

Vaca Muerta: anuncian un préstamo de US$ 2.000 millones para construir un oleoducto

Un consorcio de cinco bancos internacionales otorgó un préstamo de US$ 2.000 millones a la empresa VMOS para financiar la construcción del proyecto Vaca Muerta Oleoducto Sur, una obra clave para ampliar la capacidad exportadora de hidrocarburos argentinos.

El crédito fue liderado por Citi, Deutsche Bank, Itaú, JP Morgan y Santander, con la participación de un total de 14 bancos e inversores institucionales. El acuerdo marca la reapertura del mercado internacional de Project Finance para Argentina, cerrado desde 2019.

VMOS está integrada por las principales petroleras que operan en el país: YPF, Pluspetrol, Pan American Energy, Pampa Energía, Vista, Chevron Argentina, Shell Argentina y Tecpetrol.

El préstamo tiene un plazo de 5 años, una tasa de interés de SOFR + 5,5% y cubrirá el 70% del capital necesario para la obra. El 30% restante será financiado por los socios.

El proyecto contempla la construcción de un oleoducto que unirá Allen (Río Negro) con la terminal de exportación en Punta Colorada, además de plantas compresoras, una terminal portuaria y una playa de almacenamiento.

Está previsto que la obra esté finalizada a fines de 2026, con una capacidad inicial de transporte de 180.000 barriles diarios, que se ampliará hasta alcanzar los 550.000 barriles por día en 2027.

Con información de NA

Deportes

SDN.Digital en vivo

Internacionales

MÁS LEÍDO ÚLTIMA HORA