Condenaron a Meta y YouTube por negligencia en un caso de adicción de menores a redes sociales
Un jurado de California responsabilizó a Meta y Snap por los trastornos de ansiedad y dismorfia corporal sufridos por una joven usuaria de sus plataformas.
Un tribunal del estado de California determinó que las empresas Meta y Snap son responsables civiles por los daños psicológicos ocasionados a una mujer de 20 años. El fallo judicial vincula directamente el uso de estas aplicaciones con el desarrollo de cuadros severos de ansiedad, depresión y trastornos alimentarios durante su adolescencia.
La demandante presentó pruebas sobre cómo los algoritmos de recomendación y los filtros de imagen afectaron su percepción física de manera negativa. De acuerdo con la resolución, las plataformas fallaron en su deber de proteger la integridad mental de la menor frente a mecánicas de diseño que fomentan la comparación constante.
Los representantes legales de las compañías tecnológicas sostuvieron que sus servicios cuentan con herramientas de control parental y guías de seguridad suficientes. No obstante, el jurado desestimó estos argumentos al considerar que las empresas conocían los riesgos potenciales y no implementaron medidas de mitigación efectivas para sus usuarios.
Esta sentencia establece una compensación económica para la víctima y genera un antecedente legal que podría modificar la forma en que las redes operan a nivel global. Los especialistas en derecho digital advierten que la industria enfrenta ahora una etapa de mayor supervisión estatal sobre el impacto de sus productos en la salud pública.
Meta y Snap ya preparan las instancias de apelación para intentar revertir una condena que pone en riesgo su estructura de monetización basada en la retención del usuario. El caso reabre el debate sobre la responsabilidad de Silicon Valley en la crisis de salud mental que atraviesa la población joven en diversos países.
SDN Digital, solo información