Tras el violento ataque en grupo contra personas travestis y trans en los bosques de Palermo, el abogado y psicólogo Nicolás Papalía analizó las implicancias legales, la legitimación de la crueldad y la urgencia de repensar los mandatos de género. Un crimen de género bajo la lupa judicial
Para Papalía, el episodio encuadra formalmente como un delito motivado por el género. En el ámbito porteño, la investigación debe regirse por la Resolución 65/2021 de la Fiscalía General de la Ciudad, que establece pautas específicas para intervenir ante crímenes cometidos hacia personas LGBTIQ+. "Constituye un claro crimen de género no solo por quiénes resultan agredidas, sino por el modo en que se gesta la violencia", explicó el especialista. Papalía calificó la dinámica del hecho como una muestra de "violencia masculinizante": agresiones coordinadas entre varones que buscan exhibir poder y validarse frente a sus propios pares bajo la lógica de "mientras más violentos, más machos", un mecanismo analizado teóricamente por autoras como Rita Segato. Desarmar el vínculo entre masculinidad y violencia
Hacia el cierre de la entrevista, el debate se centró en la responsabilidad de los varones y en la necesidad de no reducir la problemática a un asunto exclusivo de las minorías o de las mujeres. "El género no alcanza para explicar toda la violencia, pero no hay posibilidad de desarmar la violencia social si no introducimos la cuestión de género", remarcó Papalía. Desde la infancia temprana, los mandatos tradicionales suelen asociar la resolución de conflictos masculinos con el uso de la fuerza física y la intolerancia hacia las disidencias. Según concluyó el especialista, frenar este tipo de ataques organizados exige desnaturalizar esos mandatos aprendidos, revisar los propios micromachismos y asumir un compromiso activo para erradicar la violencia desde sus raíces formativas.
