Mar. Oct 13th, 2026

DENUNCIA DE ESTAFA Y AMENAZAS EN EL GIMNASIO MEGAFORCE | KARINA LUCERO, DENUNCIANTE en #ENSONDEPAZ


Karina Vanessa Lucero visitó el piso de SDN.Digital para dar a conocer la denuncia penal radicada contra sus socios comerciales, Rocío Nieto y Darío Micarelli, por presunta estafa, amenazas e injurias en el marco de la apertura de la sucursal de calle San Martín 462 de la cadena de gimnasios Megaforce. La inversora relató los graves hechos que derivaron en su apartamiento forzado de la sociedad, episodios de violencia verbal y una medida judicial de restricción de acercamiento. Según explicó Lucero, la sociedad de responsabilidad limitada (SRL) se constituyó formalmente mediante contrato ante escribano público con una inversión inicial declarada de 40 millones de pesos por parte de ella. Sin embargo, denunció que tras la inauguración del local comenzó un esquema sistemático de exclusión:
Falta de rendición y balances: Durante los primeros cuatro meses de actividad nunca se le presentó un estado contable ni se le dio acceso a los números reales del negocio bajo el argumento recurrente de que «el gimnasio daba pérdidas».
Desvío de fondos y cajas paralelas: Afirmó haber sido bloqueada de las redes oficiales del establecimiento tras detectar presuntas maniobras irregulares, donde se cobraban cuotas de los clientes de la nueva sede a través de alias y cuentas pertenecientes a la sucursal de calle Junín.
Ocultamiento de documentación: Detalló las dificultades para acceder a su propia copia del contrato social en la escribanía interviniente y desmintió un comunicado público emitido por la empresa donde se aseguraba que había sido «desvinculada». Patrocinada legalmente por el Dr. Salomón, la denunciante confirmó que la causa ya está en manos de la Justicia, donde se solicitaron pericias contables y la intervención de la caja del establecimiento para determinar el flujo de dinero. Lucero remarcó que exige la restitución total de su inversión y las ganancias correspondientes, mientras que desde el medio se ratificó que el derecho a réplica permanece a disposición de las partes involucradas.

Related Post

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *