Por Redacción SDN | 3 de enero de 2026
En una jornada que marcará la historia de América Latina, el analista internacional y politólogo Dr. Bruno Lima Rocha ha emitido una contundente editorial para los micrófonos de SDN en Cadena Federal. En medio de la confusión informativa y lo que él califica como la «mayor agresión imperialista del siglo XXI», Lima Rocha no solo describe los hechos, sino que lanza una crítica severa tanto al agresor como a la ineficacia de la defensa venezolana.
A continuación, presentamos la transcripción íntegra de sus palabras, seguida de un desglose de los ejes centrales de su análisis.
Un funcionario clave de Donald Trump dijo que EEUU está dispuesto a trabajar con el gobierno venezolano actual si «toma decisiones adecuadas»🎙️ Transcripción de la Editorial
«Hola a todas y todos, oyentes de SDN en Cadena Federal. Les habla Bruno Lima Rocha desde Brasil.
Sábado, el 3 de enero, se caracteriza por una fecha… se esperaba, se veía venir… de la mayor agresión imperialista del siglo XXI. Y estamos bajo una niebla de fake news donde uno no sabe aún, mientras grabamos esta nota, qué ha pasado de hecho con el presidente Maduro y la primera dama, la señora Cilia Rodríguez.
Vamos a los hechos. Cuatro ataques simultáneos en contra de lugares físicos de Venezuela, incluyendo símbolos como la estatua del expresidente Hugo Chávez. El secuestro del presidente Nicolás Maduro y la primera dama. Esto me acuerda 1989, cuando Estados Unidos invadió Panamá y secuestró al ex agente de la CIA, ex operador del Cártel de Medellín, Manuel Noriega, y que era aliado de toda la vida de Estados Unidos y después se hizo un enemigo circunstancial.
Mientras ahí está la agresión militar contra Venezuela, el país estaba ya en su cuarto año consecutivo de crecimiento económico, siendo que los últimos dos registra el mayor crecimiento de Latinoamérica. Los datos son de la CEPAL, la Comisión Económica para América Latina de las Naciones Unidas. No son datos truchos, no son datos de algún streaming oscuro pago por la Embajada Yanqui.
La otra situación es que la elección, controversa es verdad, y el balotaje que contrapone el González Urrutia, el diplomata ese de Venezuela que está exiliado en España y que había sido informante de la CIA en los 80, y su líder María Corina Machado… fue contestada, es verdad. Así como fue contestada la elección de Trump cuando pierde para Biden. Lo contestó Trump. Nadie invadió Estados Unidos. Y habían 10 candidatos más, ninguno de ellos contestó nada.
Uno se pregunta: ¿Hay un poder mundial para que Estados Unidos intervenga donde se le antoje? Y hay un poder titánico del mandatario en la Casa Blanca que indulta a un narcotraficante extraditado para su país, Juan Orlando Hernández, por la forma legal de Honduras, expresidente hondureño… ¿y lo indulta? Bueno, sí. Sí para todo.
El poder de hecho está en la fuerza financiera, cibernética y militar de Estados Unidos. Punto. Y una capacidad impresionante de arrejimentar, de mover del 30 al 40% de los electorados, de los patrones electorales en toda Latinoamérica. O sea, todavía vivimos en una situación, en la psicología colectiva, de tipo neocolonial y poscolonial.
Por último. Prefería en este momento estar hablando que hubo un bombardeo contra Venezuela y la resistencia de las Fuerzas Armadas Nacionales Bolivarianas fueron efectivas y pudieron defender a su objetivo número uno, que era la protección del presidente y la primera dama. Pero esto no ocurrió.
No habría… no estaríamos ahora hablando que la posición, por ejemplo, de La Habana y de Cuba… sí, cuando hubo el desembarque en Playa Girón, la defensa cubana hubiera fracasado.
Hay un plan. Cuando países latinoamericanos se contraponen al imperio o a potencias occidentales, como fue en el caso de la Guerra de las Malvinas, que los discursos ya no dan abasto, ya no dan. Que hay que ganar. Simplemente hay que ganar, ya no basta denunciar. Hoy la victoria en Venezuela sería sí, llegaron los bombardeos y no, no capturaron, no secuestraron al presidente y a la primera dama.
Que sirva de lección, una más. Los gringos no son de fiar. Hay que proteger a los países de Latinoamérica. Y si hay unidad nacional, por lo menos en la defensa antiimperialista, se tiene que materializar en términos técnicos y efectivos.
Gracias por oír, compartir y difundir. Bruno Lima Rocha para SDN Federal.»
🔍 Análisis de los Ejes Claves
El Dr. Lima Rocha estructura su discurso sobre tres pilares fundamentales que desnudan la realidad geopolítica actual:
1. El Doble Rasero y la «Realpolitik» Brutal
Lima Rocha expone la hipocresía inherente en las relaciones internacionales dominadas por Washington. Utiliza dos comparaciones letales:
- Elecciones vs. Invasión: Contrasta la crisis electoral venezolana con el asalto al Capitolio y las denuncias de fraude de Trump en 2020. La conclusión es clara: la inestabilidad política interna solo es excusa para la intervención militar cuando ocurre al sur del Río Bravo.
- Noriega y JOH: Al citar el caso de Manuel Noriega (1989) y el reciente indulto al expresidente hondureño Juan Orlando Hernández, el analista subraya que para EE.UU. no existen aliados permanentes ni justicia moral, solo intereses estratégicos. El narcotráfico o la corrupción son herramientas discursivas que se usan o se perdonan según convenga al poder de turno.
2. La Paradoja Económica
Un punto crucial que suele perderse en el ruido de las bombas es el contexto económico. Rocha cita a la CEPAL para recordar que Venezuela, lejos de estar en colapso total, registraba el mayor crecimiento de la región en los últimos dos años. Esto sugiere que la intervención no busca «salvar» una economía fallida, sino detener una recuperación autónoma que escapaba del control estadounidense.
3. La Crítica a la Defensa: El Fracaso de la Retórica
Quizás el punto más doloroso y lúcido de la editorial es la crítica a la defensa venezolana. Lima Rocha se aleja del panfleto solidario para hacer una autopsia militar:
- El fracaso técnico: De nada sirve el discurso antiimperialista si, a la hora de la verdad, no se puede proteger al Jefe de Estado. Compara este fracaso con el éxito de Cuba en Playa Girón (1961), donde la defensa fue efectiva.
- Malvinas y la Lección Final: Al evocar la Guerra de las Malvinas, Rocha establece una máxima: contra las potencias occidentales, «los discursos ya no dan abasto». La soberanía no se defiende con palabras, sino con capacidad militar técnica y efectiva.
Conclusión
La editorial de Bruno Lima Rocha para SDN nos deja una advertencia sombría: América Latina sigue atrapada en una dinámica neocolonial, no solo por la fuerza del agresor, sino por la incapacidad propia de materializar una defensa efectiva. La lección del 3 de enero de 2026 es que la dignidad nacional requiere más que ideología; requiere la capacidad física de decir «no» y sobrevivir al intento.
