La cúpula arbitral coincidió en que el jugador de River no sufrió una infracción sancionable. Según el informe, el contacto observado no poseía la intensidad necesaria para provocar el desplazamiento o la caída del futbolista.
El Director Nacional de Arbitraje, Federico Beligoy calificó en “8 o 9 puntos” la actuación de Darío Herrera en el superclásico.
El Superclásico dejó mucho más que el resultado. Como suele ocurrir en este tipo de partidos, el foco también se posó sobre el arbitraje, especialmente por la jugada del segundo tiempo en la que todo River reclamó penal sobre Lucas Martínez Quarta por empujón de Lautaro Blanco. La acción, revisada una y otra vez en televisión, instaló un debate que todavía sigue abierto.
En ese contexto, en las últimas horas comenzaron a conocerse evaluaciones internas que no pasaron desapercibidas. Según contó el periodista Germán García Grova, de TyC Sports, Federico Beligoy “felicitó” a Darío Herrera por su desempeño en el encuentro.
Además, el Director Nacional de Arbitraje calificó en “8 o 9 puntos” la actuación del neuquino en el Superclásico, valoró el temple para la conducción del encuentro y el criterio que tuvo a la hora de sacar tarjetas.
Pero no fue el único respaldo. Fernando Rapalini, a cargo del VAR, también marcó su postura y destacó la tarea de Héctor Paletta, quien estuvo en la cabina durante el River-Boca. En particular, valoró la decisión de “no llamar” a Herrera para revisar la jugada del supuesto penal, uno de los puntos más discutidos de la jornada.
Mientras desde River insistieron con el reclamo y buena parte del análisis mediático cuestionó la resolución, desde la estructura arbitral hubo una validación explícita de lo actuado tanto en campo como en el VAR.
De esta manera, los máximos responsables del arbitraje argentino aprobaron la interpretación del neuquino, que tras el partido manifestó que el jugador de River se dejó caer por un empujón que no tuvo la fuerza necesaria para derribarlo.
Acerca del autor
